Окръжен съд – Сливен остави без уважение въззивната жалбата на защитника на обвиняемите С. Н. Г. и Д. К. Д. срещу определение на Районен съд – гр. Сливен,  с което е оставено без уважение искането за изменение на взетите по отношение на двамата обвиняеми мерки за неотклонение от „Домашен арест” в по-леки.   

                   Обвиняемият Д. К. Д. е привлечен към наказателна отговорност за това, че на 09.05.2022 г. в землището на с. Ч., в местността „К. чешма”, в съучастие като съизвършител със С. Н. Г. и К. М. М. и в условията на опасен рецидив, причинил средна телесна повреда на В. А. Т., изразяваща се в счупване на 10 ребро от дясната половина на гръдния кош и счупване на двете единадесети ребра, довела до трайно затрудняване движението на снагата – престъпление по чл.131а, вр. с чл.129, ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.20, ал.2 от НК.

                    В качеството на обвиняем е привлечен и С. Н. Г. за това, че на 09.05.2022 г. в землището на с. Ч., в местността „К. чешма” в съучастие като съизвършител с Д. К. Д. и К. М. М. причинил средна телесна повреда на В. А. Т., изразяваща се в счупване на 10 ребро от дясната половина на гръдния кош и счупване на двете единадесети ребра, довела до трайно затрудняване движението на снагата – престъпление по чл.129, ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.20, ал.2 от НК.

                 В мотивите си въззивният съд прие, че жалбата на защитника на обвиняемите Д. Д. и С. Г. срещу определението на РС Сливен, с което е оставено без уважение искането за изменение на взетите по отношение на тях мерки за неотклонение от „Домашен арест” в по-леки е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение. Налице са всички изискуеми от закона предпоставки, обосноваващи законосъобразността на взетите по отношение на всеки от двамата обвиняеми мерки за неотклонение „Домашен арест”. С оглед на събраните по делото доказателства не е настъпила промяна на обстоятелствата, която да обосновава извод, че мерките за неотклонение, взети спрямо двамата обвиняеми вече са незаконосъобразни и не съответстват на целите на чл.57 от НПК, както и че съществува реална опасност обвиняемите да се укрият или да извършат престъпление.

                         Определението на съда е окончателно.